AREsp 1969728 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a insurgência consistia em reexame de prova e não se demonstrou que o valor da indenização por dano moral fosse irrisório ou excessivo na origem, além de não ter sido comprovado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico; assim, aplica-se a Súmula 7/STJ e afasta-se o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: GAFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAFISA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 reexame do valor da indenização por dano moral
- 2 incidência da Súmula 7/STJ impedindo recurso especial que reexamine provas
- 3 comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a insurgência consistia em reexame de prova e não se demonstrou que o valor da indenização por dano moral fosse irrisório ou excessivo na origem, além de não ter sido comprovado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico; assim, aplica-se a Súmula 7/STJ e afasta-se o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment