AREsp 1791738 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque o agravo impugnou devidamente os fundamentos da inadmissão; não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do NCPC pois o Tribunal de origem fundamentou-se adequadamente; o Tribunal de origem, com base no contexto fático-probatório, concluiu pela responsabilidade civil da agravante por dano moral em razão de cobranças e restrições ao uso do imóvel anteriores à entrega das chaves (dever das rés), e a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: FIBRA EXPERTS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Agravado: WANESSA SOUZA DA CUNHA; Agravado: WILLIANS VENANCIO DA CUNHA; Interessada: MZM PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Judicial Arts. 489 E 1.022 NCPC, Súmula 7/stj (reexame De Prova), Restituição De Valores E Cobrança De Encargos Anteriores À Entrega Das Chaves
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIBRA EXPERTS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
WANESSA SOUZA DA CUNHA
Agravado
WILLIANS VENANCIO DA CUNHA
Agravado
MZM PARTICIPACOES LTDA
Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 reconsideração de decisão da Presidência que não conheceu do agravo
- 2 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do NCPC
- 3 existência de dano moral por restrição ao uso da propriedade em razão de cobranças anteriores à entrega das chaves
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque o agravo impugnou devidamente os fundamentos da inadmissão; não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do NCPC pois o Tribunal de origem fundamentou-se adequadamente; o Tribunal de origem, com base no contexto fático-probatório, concluiu pela responsabilidade civil da agravante por dano moral em razão de cobranças e restrições ao uso do imóvel anteriores à entrega das chaves (dever das rés), e a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 382-384; conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial (nos termos do art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment