AREsp 1962693 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, uma vez que o exame das questões suscitadas demandaria reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque parte das razões recursais não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF); assim, mantiveram-se os efeitos do acórdão do Tribunal de origem que reconheceu a negativação indevida e a condenação por danos morais.
- Parties
- Recorrente: NITERÓI ADMINISTRADORA DE IMÓVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Inscrição Indevida Em Cadastro De Proteção Ao Crédito, Ônus Da Prova, Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica (súmula 284/stf), Quantificação Da Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NITERÓI ADMINISTRADORA DE IMÓVEIS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a inscrição do nome em cadastro restritivo foi indevida e autorizaria indenização por danos morais
- 2 se a recorrente comprovou fato impeditivo/extintivo/modificativo do direito (ônus da prova)
- 3 se o recurso especial demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, uma vez que o exame das questões suscitadas demandaria reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque parte das razões recursais não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF); assim, mantiveram-se os efeitos do acórdão do Tribunal de origem que reconheceu a negativação indevida e a condenação por danos morais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment