AREsp 1915610 - DECISAO
Reconsiderada a decisão agravada, o Tribunal concluiu que a alegação de ausência de nexo causal demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; o laudo pericial indicou que a demora na transferência atribuível à operadora comprometeu o quadro dos bebês, caracterizando falha na prestação de serviço e dano moral; o quantum de R$ 20.000,00 não é manifestamente exorbitante; assim, conheceu-se do agravo em recurso especial em parte e negou-se-lhe provimento, e majoraram-se os honorários advocatícios para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Autora: VIVIANE RODRIGUES DA SILVA (VIVIANE); Ré: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS (QUALICORP); Ré: GOLDEN CROSS S.A. (GOLDEN CROSS); Apelante: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.; Ré: CASA DE SAÚDE E MATERNIDADE SÃO JOSÉ (MATERNIDADE SÃO JOSÉ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Decisão Do STJ (reconsideração E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; majoração dos honorários advocatícios de VIVIANE para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Dano Moral, Nexo De Causalidade, Admissibilidade Recursal (cpc/2015), Súmula 7/stj, Quantum Indenizatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANE RODRIGUES DA SILVA (VIVIANE)
Autora
QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS (QUALICORP)
Ré
GOLDEN CROSS S.A. (GOLDEN CROSS)
Ré
VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Apelante
CASA DE SAÚDE E MATERNIDADE SÃO JOSÉ (MATERNIDADE SÃO JOSÉ)
Ré
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Decisão Do STJ (reconsideração E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 2 existência de falha na prestação de serviço do plano de saúde pela demora na transferência
- 3 configuração de dano moral por recusa/demora em atendimento emergencial
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão agravada, o Tribunal concluiu que a alegação de ausência de nexo causal demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; o laudo pericial indicou que a demora na transferência atribuível à operadora comprometeu o quadro dos bebês, caracterizando falha na prestação de serviço e dano moral; o quantum de R$ 20.000,00 não é manifestamente exorbitante; assim, conheceu-se do agravo em recurso especial em parte e negou-se-lhe provimento, e majoraram-se os honorários advocatícios para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; majoração dos honorários advocatícios de VIVIANE para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 989/990
- Conhecer do agravo em recurso especial e, em parte, conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment