AREsp 1952163 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não se demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255 do Regimento Interno do STJ, já que o recorrente apenas juntou ementas sem cotejo analítico.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA PANAMENA DE AVIACION - COPA AIRLINES -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Transporte Aéreo Internacional, Legitimidade Passiva, Quantificação Da Indenização, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA PANAMENA DE AVIACION - COPA AIRLINES -
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade para figurar no polo passivo
- 2 ocorrência de dano moral em razão da ausência de alimentação kosher solicitada
- 3 quantificação do valor indenizatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não se demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255 do Regimento Interno do STJ, já que o recorrente apenas juntou ementas sem cotejo analítico.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment