AREsp 1981557 - DECISAO

AREsp 1981557 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos: não juntou certidão ou cópia autenticada dos acórdãos paradigmas, não indicou repositório oficial onde foram publicados e não realizou o cotejo analítico demonstrando a similitude fática e jurídica; a mera transcrição de ementas não é suficiente, conforme reiterados precedentes desta Corte.

Parties
Agravante: BRASIL CARD ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Súmula 532/stj, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRASIL CARD ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 se o mero envio de cartão de crédito não solicitado presume dano moral nos termos da Súmula 532 do STJ
  2. 2 se o dissídio jurisprudencial foi devidamente comprovado nos termos regimentais e processuais
  3. 3 quais são os requisitos formais do cotejo analítico e da comprovação do dissídio jurisprudencial exigidos pelo STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos: não juntou certidão ou cópia autenticada dos acórdãos paradigmas, não indicou repositório oficial onde foram publicados e não realizou o cotejo analítico demonstrando a similitude fática e jurídica; a mera transcrição de ementas não é suficiente, conforme reiterados precedentes desta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...