AREsp 1910302 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo confirmou a existência de dano moral decorrente da anotação indevida de gravame no veículo da vítima, atribuindo responsabilidade objetiva à instituição financeira com base no art. 927, § único, do Código Civil e art. 14 do CDC, e porque a alteração do julgado demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decidido
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Inscrição De Gravame Em Veículo, Reexame De Prova (súmula 7 Do Stj), Seguimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decidido
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral pela anotação indevida de restrição financeira em veículo de propriedade de terceiro
- 2 Aplicação da responsabilidade objetiva do fornecedor/instituição financeira
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial, conforme Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo confirmou a existência de dano moral decorrente da anotação indevida de gravame no veículo da vítima, atribuindo responsabilidade objetiva à instituição financeira com base no art. 927, § único, do Código Civil e art. 14 do CDC, e porque a alteração do julgado demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment