AREsp 1980488 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: a necessidade de reexame de provas para reconhecer dano moral (incidência da Súmula 7/STJ), a ausência de cotejo analítico e similitude fática para comprovar dissídio jurisprudencial, e deficiência na fundamentação do recurso (Súmula 284/STF); majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: ARNALDO MARTINS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Prova De Má Fé, Devolução Em Dobro, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARNALDO MARTINS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral por desconto bancário indevido de pequeno valor
- 2 Requisitos para devolução em dobro de quantia indevidamente cobrada (prova inequívoca de má-fé do credor)
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: a necessidade de reexame de provas para reconhecer dano moral (incidência da Súmula 7/STJ), a ausência de cotejo analítico e similitude fática para comprovar dissídio jurisprudencial, e deficiência na fundamentação do recurso (Súmula 284/STF); majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment