AREsp 1996981 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivos federais violados (aplicação analógica da Súmula 284 do STF) e, quanto à pretensão relativa a dano moral, por pressupor reexame do conjunto fático-probatório, encontrando óbice na Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANA PAULA VIDAL DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Pelo Fato Do Produto, Acidente De Consumo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA VIDAL DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por insuficiência de fundamentação
- 2 Caracterização de acidente de consumo e responsabilidade pelo fato do produto
- 3 Configuração de dano moral por presença de corpo estranho em produto lacrado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivos federais violados (aplicação analógica da Súmula 284 do STF) e, quanto à pretensão relativa a dano moral, por pressupor reexame do conjunto fático-probatório, encontrando óbice na Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment