AREsp 2008616 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o reexame da existência de dano moral exigiria reanálise do acervo fático-probatório, obstada pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: RODRIGO DE CARVALHO MASTROCHIRICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Atraso/cancelamento De Voo, Dever De Informação, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE CARVALHO MASTROCHIRICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de dano moral por cancelamento/atraso de voo
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova em recurso especial
- 3 requisito do cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o reexame da existência de dano moral exigiria reanálise do acervo fático-probatório, obstada pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment