REsp 2096108 - ACORDAO

REsp 2096108 - ACORDAO

Na hipótese dos autos a denúncia apresentou pedido expresso de reparação mínima por danos morais com indicação do quantum pretendido, de modo que a fixação de valor mínimo na sentença não violou o contraditório, a ampla defesa, a congruência ou o sistema acusatório, devendo o agravo regimental ser negado provimento.

Parties
Agravante: DJONATAN DE FRANCA DOMICIANO; Agravante: JOSE DA SILVA AFELIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Dano Moral, Indenização, Fixação De Valor Mínimo, Art. 387, IV, Do CPP, Instrução Probatória, Contraditório E Ampla Defesa, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DJONATAN DE FRANCA DOMICIANO

Agravante

JOSE DA SILVA AFELIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 necessidade de pedido expresso na denúncia para fixação de indenização mínima
  2. 2 necessidade de indicação do montante na denúncia
  3. 3 prescindibilidade, em certas hipóteses, de instrução probatória específica para comprovação do dano moral (dano in re ipsa)

Ratio Decidendi

Na hipótese dos autos a denúncia apresentou pedido expresso de reparação mínima por danos morais com indicação do quantum pretendido, de modo que a fixação de valor mínimo na sentença não violou o contraditório, a ampla defesa, a congruência ou o sistema acusatório, devendo o agravo regimental ser negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.