AREsp 2509660 - DECISAO

AREsp 2509660 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem considerou que o valor de R$ 2.000,00 a título de danos morais não é irrisório nem exorbitante, de modo que incide o óbice da Súmula n. 7 do STJ e inviabiliza o reexame do mérito fático-probatório no Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Agravante: MARCELO DE ASSIS FERREIRA VAMPRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Indenização, Falsificação De Assinatura, Prestação De Serviços, Súmula 7 Do STJ, Art. 944 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO DE ASSIS FERREIRA VAMPRE

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 quantificação da indenização por danos morais (quantum)
  2. 2 aplicação do art. 944 do Código Civil
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem considerou que o valor de R$ 2.000,00 a título de danos morais não é irrisório nem exorbitante, de modo que incide o óbice da Súmula n. 7 do STJ e inviabiliza o reexame do mérito fático-probatório no Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.