AREsp 2509660 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem considerou que o valor de R$ 2.000,00 a título de danos morais não é irrisório nem exorbitante, de modo que incide o óbice da Súmula n. 7 do STJ e inviabiliza o reexame do mérito fático-probatório no Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: MARCELO DE ASSIS FERREIRA VAMPRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Indenização, Falsificação De Assinatura, Prestação De Serviços, Súmula 7 Do STJ, Art. 944 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE ASSIS FERREIRA VAMPRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 quantificação da indenização por danos morais (quantum)
- 2 aplicação do art. 944 do Código Civil
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem considerou que o valor de R$ 2.000,00 a título de danos morais não é irrisório nem exorbitante, de modo que incide o óbice da Súmula n. 7 do STJ e inviabiliza o reexame do mérito fático-probatório no Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment