AREsp 2530606 - DECISAO

AREsp 2530606 - DECISAO

Conheço do agravo, mas nego provimento ao recurso especial por óbices processuais: aplicação da Súmula 284/STF pela insuficiente indicação de dispositivos legais e da Súmula 7/STJ pela necessidade de reexame de matéria fático-probatória (ônus da prova e valoração do dano moral), e, em razão do recurso não conhecido, majoro honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Ônus Da Prova, Quantum Indenizatório, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Responsabilidade Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 34 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 333 do CPC relativa ao ônus da prova
  2. 2 Pedido de redução do quantum indenizatório
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas nego provimento ao recurso especial por óbices processuais: aplicação da Súmula 284/STF pela insuficiente indicação de dispositivos legais e da Súmula 7/STJ pela necessidade de reexame de matéria fático-probatória (ônus da prova e valoração do dano moral), e, em razão do recurso não conhecido, majoro honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.