AREsp 2527036 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão da decisão do Tribunal de origem, que reconheceu mero dissabor e afastou o dano moral, implicaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: APARECIDA RODRIGUES SANCHES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Capacidade Civil, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA RODRIGUES SANCHES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil por celebração de contrato com pessoa incapaz
- 2 existência de dano moral decorrente de falha na prestação de serviço
- 3 incidência da responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão da decisão do Tribunal de origem, que reconheceu mero dissabor e afastou o dano moral, implicaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment