REsp 2113901 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial por incidir o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de questões fático-probatórias: o Tribunal de origem reconheceu interrupções no fornecimento, mas concluiu, com base nas provas dos autos, que não houve nexo causal e provas de consequências extraordinárias que caracterizassem dano moral indenizável; assim, não cabia ao STJ revisar tal conclusão de fato.
- Parties
- Autora: ROSILENI NORMA TEIXEIRA; Ré: CELESC DISTRIBUIDORA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória Por Danos Morais / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Fornecimento De Energia Elétrica, Dano in Re Ipsa, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILENI NORMA TEIXEIRA
Autora
CELESC DISTRIBUIDORA S.A
Ré
Procedural Posture
Ação Indenizatória Por Danos Morais / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral por interrupção do fornecimento de energia elétrica
- 2 Aplicabilidade do instituto do dano in re ipsa
- 3 Obrigação de comprovação mínima do direito alegado pelo consumidor
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial por incidir o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de questões fático-probatórias: o Tribunal de origem reconheceu interrupções no fornecimento, mas concluiu, com base nas provas dos autos, que não houve nexo causal e provas de consequências extraordinárias que caracterizassem dano moral indenizável; assim, não cabia ao STJ revisar tal conclusão de fato.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment