REsp 2105656 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, apesar de haver pedido expresso de indenização na denúncia, não foi indicada a quantia mínima pretendida, o que, segundo o entendimento da Terceira Seção no REsp 1.986.672/SC, prejudica o contraditório e a ampla defesa, tornando inviável a reforma do acórdão que excluiu a indenização.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Rio de Janeiro; Recorrido: Tribunal de Justiça local
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Dano Moral, Fixação De Indenização, Art. 387, IV, CPP, Contraditório, Ampla Defesa, Reparação Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Rio de Janeiro
Recorrente
Tribunal de Justiça local
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se a fixação de valor indenizatório mínimo por danos morais na sentença condenatória exige, além do pedido expresso na denúncia, a indicação do valor mínimo para garantia do contraditório e da ampla defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, apesar de haver pedido expresso de indenização na denúncia, não foi indicada a quantia mínima pretendida, o que, segundo o entendimento da Terceira Seção no REsp 1.986.672/SC, prejudica o contraditório e a ampla defesa, tornando inviável a reforma do acórdão que excluiu a indenização.
Court Disposition
recurso especial desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment