AREsp 2390248 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava fundamentado apenas no descumprimento contratual e na frustração do adquirente; a jurisprudência do STJ exige circunstância excepcional além do mero atraso para condenação por danos morais, inexistente no caso.
- Parties
- Agravante: FLAVIO FELICIO DE ALMEIDA JUNIOR; Agravante: LUANA FAGUNDES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada: Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dano Moral, Inadimplemento Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Responsabilidade Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO FELICIO DE ALMEIDA JUNIOR
Agravante
LUANA FAGUNDES SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada: Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por dano moral em razão de atraso na entrega de imóvel
- 2 necessidade de circunstância excepcional além do mero inadimplemento contratual para configuração do dano moral
- 3 aplicação da responsabilidade objetiva do fornecedor nos termos do CDC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava fundamentado apenas no descumprimento contratual e na frustração do adquirente; a jurisprudência do STJ exige circunstância excepcional além do mero atraso para condenação por danos morais, inexistente no caso.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficarão as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment