AREsp 2147143 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de majoração do quantum indenizatório exigiria reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque o valor de R$10.000,00 foi considerado razoável e proporcional diante das circunstâncias e da lesão de pequena gravidade.
- Parties
- Recorrente: EDNA LOPES DA SILVA; Recorrida: Concessionária; Recorrida: Seguradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Quantum Indenizatório, Honorários Periciais, Responsabilidade Objetiva, Pensionamento, Chamamento Ao Processo, Art. 85 Do CPC, Art. 950 Do CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA LOPES DA SILVA
Recorrente
Concessionária
Recorrida
Seguradora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Pedido de majoração do quantum indenizatório por danos morais
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova
- 3 Responsabilidade objetiva do prestador de serviço em contrato de transporte
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de majoração do quantum indenizatório exigiria reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque o valor de R$10.000,00 foi considerado razoável e proporcional diante das circunstâncias e da lesão de pequena gravidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment