AREsp 2477336 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento do artigo 393 do Código Civil (Súmula 211/STJ) e por ser necessária a revisão de fatos e provas para afastar a responsabilidade e a condenação por dano moral, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Serviço de Aprendizagem Comercial - Administração Regional no Estado de São Paulo - SENAC/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Expedição De Diploma, Fortuito Externo, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Serviço de Aprendizagem Comercial - Administração Regional no Estado de São Paulo - SENAC/SP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao artigo 393 do Código Civil (fortuito externo)
- 2 falta de prequestionamento do dispositivo legal (Súmula 211/STJ)
- 3 revisão de fatos e provas obstada pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento do artigo 393 do Código Civil (Súmula 211/STJ) e por ser necessária a revisão de fatos e provas para afastar a responsabilidade e a condenação por dano moral, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment