AREsp 2500664 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões (não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015), eventual reforma demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e restou comprovado atraso injustificado superior ao prazo de tolerância que autoriza indenização por danos morais e a substituição do indexador para preservar o equilíbrio contratual.
- Parties
- Agravante: RESERVA DAS TRIBOS INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Decisão No Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Atraso Na Entrega De Obra, Correção Monetária (incc/inpc), Honorários Advocatícios, Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESERVA DAS TRIBOS INCORPORADORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Decisão No Agravo
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/15
- 2 se o mero atraso na entrega de imóvel configura dano moral
- 3 substituição do índice INCC pelo INPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões (não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015), eventual reforma demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e restou comprovado atraso injustificado superior ao prazo de tolerância que autoriza indenização por danos morais e a substituição do indexador para preservar o equilíbrio contratual.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 1% sobre o valor fixado na instância de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment