AREsp 2442393 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (valoração de provas e análise da existência do débito e da conduta processual da autora), vedado nesta via pela Súmula nº 7/STJ; ademais, os autos demonstraram a existência da relação jurídica e do débito, justificando a inscrição e a condenação por litigância de má-fé.
- Parties
- Recorrente/agravante: SANDRA BENIGNA RAMOS CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Do Agravo, Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Litigância De Má Fé, Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA BENIGNA RAMOS CRUZ
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Do Agravo, Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de litigância de má-fé (art. 80, II e III, CPC)
- 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Regularidade de inscrição em cadastros de proteção ao crédito diante de prova de existência do débito
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (valoração de provas e análise da existência do débito e da conduta processual da autora), vedado nesta via pela Súmula nº 7/STJ; ademais, os autos demonstraram a existência da relação jurídica e do débito, justificando a inscrição e a condenação por litigância de má-fé.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 18% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment