AREsp 2513433 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos federais suscitados e da imposição do óbice da Súmula 7/STJ quanto à reavaliação de matéria fático-probatória; majoraram-se os honorários em favor da parte recorrida em R$ 1.000,00 com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: UNIMED GOVERNADOR VALADARES COOP. DE TRAB. MÉDICO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Responsabilidade Civil De Operadora De Plano De Saúde, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED GOVERNADOR VALADARES COOP. DE TRAB. MÉDICO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento de dispositivos federais indicados no recurso especial
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 discussão sobre ônus da prova não apreciada pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos federais suscitados e da imposição do óbice da Súmula 7/STJ quanto à reavaliação de matéria fático-probatória; majoraram-se os honorários em favor da parte recorrida em R$ 1.000,00 com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majorados os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Ficam as partes cientificadas de que a interposição de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment