AREsp 2479144 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a modificação pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela suficiência da prova trazida pelo banco e pela ausência de dano moral, razão pela qual, com amparo no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JORGE LUIZ DAMIANI; Agravado: BANCO RÉU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial; agravo não provido.
- Legal Topics
- Dano Moral, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Contratação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ DAMIANI
Agravante
BANCO RÉU
Agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos artigos 6º, VIII e 14 do CDC
- 2 reconhecimento de dano moral por suposta falha na prestação de serviço
- 3 ônus da prova e inversão do ônus
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a modificação pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela suficiência da prova trazida pelo banco e pela ausência de dano moral, razão pela qual, com amparo no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial; agravo não provido.
Orders
- Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment