AREsp 2364174 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a modificação do acórdão recorrido quanto ao cabimento de indenização por danos morais exigiria o reexame de provas e do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a jurisprudência do STJ entende que a negativa de cobertura não configura dano moral in re ipsa, sendo necessária prova de abalo moral excepcional.
- Parties
- Agravante/recorrente: MICHELE PINHEIRO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Monocrática Confirmada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dano Moral, Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Reexame Do Conteúdo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE PINHEIRO DE SOUZA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Monocrática Confirmada)
Legal Issues
- 1 Se a recusa de cobertura por plano de saúde configura dano moral por si só
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial (vedação ao reexame de provas)
- 3 Se há prova de abalo moral excepcional que justifique indenização
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a modificação do acórdão recorrido quanto ao cabimento de indenização por danos morais exigiria o reexame de provas e do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a jurisprudência do STJ entende que a negativa de cobertura não configura dano moral in re ipsa, sendo necessária prova de abalo moral excepcional.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment