AREsp 2527952 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à inadmissibilidade do recurso especial por ofensa a dispositivo constitucional e aplicação da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015; alegações genéricas e repetição das razões iniciais são insuficientes para obstar a inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: EDITORA VERDES MARES LTDA.; Agravado: ANTÔNIO ALLISON LEITE FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Inciso Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Dano Moral, Preservação Da Imagem E Identidade De Menores, Imprensa E Direito À Informação, Inadmissibilidade Recursal Por Não Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDITORA VERDES MARES LTDA.
Agravante
ANTÔNIO ALLISON LEITE FERREIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Inciso Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Se a divulgação da imagem de adolescente atribuindo-lhe ato infracional configura dano moral in re ipsa
- 2 Se o agravo impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a inadmissibilidade do recurso especial por ofensa a dispositivo constitucional e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 quanto à não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à inadmissibilidade do recurso especial por ofensa a dispositivo constitucional e aplicação da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015; alegações genéricas e repetição das razões iniciais são insuficientes para obstar a inadmissibilidade.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, ressalvado o benefício da assistência judiciária gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment