AREsp 2518235 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alteração do decisum recorrido exigiria reexame de questões fático-probatórias, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; no mérito fático, entendeu-se que a cobrança indevida decorrente de fiscalização irregular não caracterizou dano moral indenizável na ausência de corte de serviço, negativação ou restrição ao consumidor.
- Parties
- Agravante: JOSEFA JOSENILDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Dano Moral, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Inexigibilidade De Débito, Ação Anulatória De Débito, Responsabilidade Objetiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFA JOSENILDA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 configuração de dano moral por mera cobrança indevida
- 2 incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame factual em recurso especial
- 3 necessidade de prequestionamento (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alteração do decisum recorrido exigiria reexame de questões fático-probatórias, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; no mérito fático, entendeu-se que a cobrança indevida decorrente de fiscalização irregular não caracterizou dano moral indenizável na ausência de corte de serviço, negativação ou restrição ao consumidor.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo interno improvido.
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment