AREsp 2562929 - DECISAO

AREsp 2562929 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por atendimento aos requisitos recursais, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, e não houve comprovação de divergência jurisprudencial apta a afastar tal óbice; majoraram-se os honorários advocatícios em 5%, observando o limite de 20% previsto no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: BANCO PAN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Empréstimo Consignado, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAN S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 existência de dano moral decorrente de desconto indevido em benefício previdenciário
  2. 2 aplicação da responsabilidade objetiva do fornecedor
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n.º 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por atendimento aos requisitos recursais, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, e não houve comprovação de divergência jurisprudencial apta a afastar tal óbice; majoraram-se os honorários advocatícios em 5%, observando o limite de 20% previsto no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, devendo ser observada a concessão da justiça gratuita.