AREsp 2546573 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nas provas e na perícia médica, sem demonstrar violação às normas de fundamentação apontadas; eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo Enunciado 7 do STJ; parte das teses não foi prequestionada no tribunal a quo, atraindo o Enunciado 211 do STJ; assim, não se verificou ofensa às normas processuais apontadas pelo recorrente, e a jurisprudência da Corte local está em consonância com a orientação desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Do Agravo Parcial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Erro De Diagnóstico, Prescrição Quinquenal, Perícia Médica, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Do Agravo Parcial)
Legal Issues
- 1 existência de responsabilidade civil por erro médico/pré-natal
- 2 prescrição quinquenal em relação à genitora
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nas provas e na perícia médica, sem demonstrar violação às normas de fundamentação apontadas; eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo Enunciado 7 do STJ; parte das teses não foi prequestionada no tribunal a quo, atraindo o Enunciado 211 do STJ; assim, não se verificou ofensa às normas processuais apontadas pelo recorrente, e a jurisprudência da Corte local está em consonância com a orientação desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment