AREsp 2584524 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o valor fixado a título de danos morais (R$ 3.000,00) não se mostra irrisório a justificar a intervenção excepcional do STJ; além disso, a modificação do quantum demandaria reexame fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CLAUDINO MAMEDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Quantificação Do Dano, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Erro Médico, Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINO MAMEDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 quantificação do dano moral
- 2 possibilidade de modificação do quantum indenizatório
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ imposta ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o valor fixado a título de danos morais (R$ 3.000,00) não se mostra irrisório a justificar a intervenção excepcional do STJ; além disso, a modificação do quantum demandaria reexame fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment