AREsp 2376640 - ACORDAO

AREsp 2376640 - ACORDAO

O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes e concluiu, com base no conjunto fático-probatório, que não houve dano moral presumível; a modificação desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, não se configurando omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE PSOL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dano Moral, Súmula 7/stj, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Liberdade De Expressão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE PSOL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 presunção de dano moral em pessoa jurídica
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ que impede o reexame de provas

Ratio Decidendi

O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes e concluiu, com base no conjunto fático-probatório, que não houve dano moral presumível; a modificação desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, não se configurando omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.