AREsp 2376640 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes e concluiu, com base no conjunto fático-probatório, que não houve dano moral presumível; a modificação desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, não se configurando omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE PSOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dano Moral, Súmula 7/stj, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Liberdade De Expressão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE PSOL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 presunção de dano moral em pessoa jurídica
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ que impede o reexame de provas
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes e concluiu, com base no conjunto fático-probatório, que não houve dano moral presumível; a modificação desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, não se configurando omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment