AREsp 2561821 - DECISAO

AREsp 2561821 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado cotejo analítico capaz de evidenciar dissídio jurisprudencial; por consequência manteve-se o indeferimento do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15%.

Parties
Agravante: ADELINO MOREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Dano Moral, Direito De Vizinhança, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADELINO MOREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 configuração de dano moral em razão de suposto crime de calúnia
  2. 2 ônus da prova do autor segundo art. 373, I do CPC
  3. 3 vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado cotejo analítico capaz de evidenciar dissídio jurisprudencial; por consequência manteve-se o indeferimento do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15%.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial