AREsp 2626835 - DECISAO
Conheço do agravo interposto pelo Município e não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria referente ao art. 926 do CPC, sendo imperiosa a observância do requisito de prequestionamento; nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e do art. 85, § 11, do CPC majoram-se os honorários em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor anteriormente arbitrado.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE AGUAS LINDAS DE GOIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Objetiva Do Estado, Prequestionamento, Quantificação Do Dano Moral, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE AGUAS LINDAS DE GOIAS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 944 do Código Civil
- 2 violação ao art. 926 do Código de Processo Civil
- 3 requisito de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo interposto pelo Município e não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria referente ao art. 926 do CPC, sendo imperiosa a observância do requisito de prequestionamento; nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e do art. 85, § 11, do CPC majoram-se os honorários em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor anteriormente arbitrado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto pelo MUNICIPIO DE AGUAS LINDAS DE GOIAS e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment