AREsp 2553997 - DECISAO

AREsp 2553997 - DECISAO

Rejeitaram-se as alegadas nulidades processuais relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15 porquanto o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente. Contudo, o acórdão recorrido fundamentou a condenação por dano moral apenas com base na ideia de dano in re ipsa sem demonstrar circunstância excepcional que justificasse extrapolar o mero aborrecimento decorrente do inadimplemento contratual; ante a orientação desta Corte de que o mero descumprimento contratual não gera dano moral, conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação da recorrente ao pagamento de dano moral. A análise do termo inicial dos juros de mora restou prejudicada....

Parties
Recorrente/agravante: CONSTRUTORA TENDA S/A E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo De Decisão Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Dá Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação ao pagamento de dano moral
Legal Topics
Dano Moral, Vícios De Construção, Inadimplemento Contratual, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA TENDA S/A E OUTRA

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo De Decisão Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Dá Parcial Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/15
  2. 2 configuração de dano moral por vícios de construção (dano in re ipsa)
  3. 3 se o mero descumprimento contratual gera dano moral

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se as alegadas nulidades processuais relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15 porquanto o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente. Contudo, o acórdão recorrido fundamentou a condenação por dano moral apenas com base na ideia de dano in re ipsa sem demonstrar circunstância excepcional que justificasse extrapolar o mero aborrecimento decorrente do inadimplemento contratual; ante a orientação desta Corte de que o mero descumprimento contratual não gera dano moral, conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação da recorrente ao pagamento de dano moral. A análise do termo inicial dos juros de mora restou prejudicada....

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação ao pagamento de dano moral

Orders

  • Afastar a condenação da insurgente ao pagamento de dano moral
  • Fica prejudicada a análise do termo inicial dos juros de mora