AREsp 2605210 - DECISAO

AREsp 2605210 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fixou quantum indenizatório que não se mostrou irrisório a ponto de autorizar revisão pelo STJ (incidindo o óbice da Súmula 7) e porque não houve comprovação de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico que evidenciasse identidade fática e jurídica com os paradigmas indicados.

Parties
Agravante: SIDNEI FERREIRA DE AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Inscrição Indevida Em Cadastro De Inadimplentes, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SIDNEI FERREIRA DE AZEVEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 quantum indenizatório por danos morais decorrentes de inscrição indevida
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ e impedimento de reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fixou quantum indenizatório que não se mostrou irrisório a ponto de autorizar revisão pelo STJ (incidindo o óbice da Súmula 7) e porque não houve comprovação de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico que evidenciasse identidade fática e jurídica com os paradigmas indicados.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.