AREsp 2431800 - DECISAO
O agravo foi denegado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, reconhecendo o nexo causal entre a ETE e a emissão de odor, mas concluiu que o autor não comprovou residir nas imediações na época dos fatos, motivo pelo qual não há dano moral; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, não havendo negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR SCHMIDT; Recorrida: SANEPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR SCHMIDT
Agravante
SANEPAR
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 ofensa à prestação jurisdicional (art. 1.022, II, do CPC)
- 2 ônus da prova e fato incontroverso sobre residência
- 3 carência de prova do nexo causal e demonstração do dano moral
Ratio Decidendi
O agravo foi denegado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, reconhecendo o nexo causal entre a ETE e a emissão de odor, mas concluiu que o autor não comprovou residir nas imediações na época dos fatos, motivo pelo qual não há dano moral; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, não havendo negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Condenar o agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment