REsp 2129112 - DECISAO

REsp 2129112 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da tese de dano moral in re ipsa nas instâncias ordinárias; exige-se prequestionamento mesmo para matéria de ordem pública, de modo que a impugnação é inadmissível. Ademais, não cabe majoração dos honorários sucumbenciais por falta de prévia fixação na origem.

Parties
Recorrente: PEDRO PEREIRA DA PAIXÃO; Ré: operadora de saúde (ré)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Dano Moral, Prequestionamento, Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO PEREIRA DA PAIXÃO

Recorrente

operadora de saúde (ré)

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 dano moral in re ipsa
  2. 2 exigência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 interpretação do rol da ANS após Lei 14.454/2022

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da tese de dano moral in re ipsa nas instâncias ordinárias; exige-se prequestionamento mesmo para matéria de ordem pública, de modo que a impugnação é inadmissível. Ademais, não cabe majoração dos honorários sucumbenciais por falta de prévia fixação na origem.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, pela ausência de prévia fixação na origem