AREsp 2641444 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para examinar parcialmente o recurso especial e, verificando inexistência de contradição ou omissão no acórdão do Tribunal de origem e que a revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se a valoração probatória e o julgamento de mérito realizado pelo tribunal a quo.
- Parties
- Recorrente: VIVIANI MOTORS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.; Recorrente: ROGÉRIO LUÍS RUZ FLORÊNCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil Por Acidente De Trânsito, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Contradição (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANI MOTORS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.
Recorrente
ROGÉRIO LUÍS RUZ FLORÊNCIO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 alegada contradição/omissão do acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 fixação do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para examinar parcialmente o recurso especial e, verificando inexistência de contradição ou omissão no acórdão do Tribunal de origem e que a revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se a valoração probatória e o julgamento de mérito realizado pelo tribunal a quo.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% (dois por cento) do valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment