REsp 2151454 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu pela configuração de ato ilícito, dano e nexo causal, cabendo a indenização por dano moral; a alteração desse entendimento ou do quantum exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor fixado não se mostrou irrisório nem exorbitante.
- Parties
- Recorrente: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Contratos Bancários, Empréstimo Consignado, Recurso Especial, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de danos morais por descontos indevidos em benefício previdenciário
- 2 possibilidade de revisão do quantum do dano moral pelo STJ em face da Súmula 7
- 3 ofensa aos arts. 186 e 927 do Código Civil e ao art. 14 do CDC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu pela configuração de ato ilícito, dano e nexo causal, cabendo a indenização por dano moral; a alteração desse entendimento ou do quantum exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor fixado não se mostrou irrisório nem exorbitante.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment