REsp 2151454 - DECISAO

REsp 2151454 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu pela configuração de ato ilícito, dano e nexo causal, cabendo a indenização por dano moral; a alteração desse entendimento ou do quantum exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor fixado não se mostrou irrisório nem exorbitante.

Parties
Recorrente: BANCO PAN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dano Moral, Contratos Bancários, Empréstimo Consignado, Recurso Especial, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAN S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de danos morais por descontos indevidos em benefício previdenciário
  2. 2 possibilidade de revisão do quantum do dano moral pelo STJ em face da Súmula 7
  3. 3 ofensa aos arts. 186 e 927 do Código Civil e ao art. 14 do CDC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu pela configuração de ato ilícito, dano e nexo causal, cabendo a indenização por dano moral; a alteração desse entendimento ou do quantum exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor fixado não se mostrou irrisório nem exorbitante.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.