AREsp 2554288 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a inadmissão do recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria reexame de circunstâncias fático-probatórias e de interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas nºs 5 e 7/STJ; manteve-se, assim, os fundamentos do acórdão recorrido quanto ao dano moral, à inversão da cláusula penal e às questões contratuais decididas pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: SC2 SHOPPING MESTRE ALVARO LTDA.; Agravado: BRUNO COSTA MELLO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Cláusula Penal Moratória, Mora Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Transferência De Comissão De Corretagem, Serviço De Assistência Técnico Imobiliária (sati), Juros De Mora, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SC2 SHOPPING MESTRE ALVARO LTDA.
Agravante
BRUNO COSTA MELLO SILVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por dano moral por atraso na entrega de imóvel comercial
- 2 possibilidade de inversão da cláusula penal moratória em favor do comprador quando o promitente vendedor inadimplir
- 3 cumulação de cláusula penal moratória com lucros cessantes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a inadmissão do recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria reexame de circunstâncias fático-probatórias e de interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas nºs 5 e 7/STJ; manteve-se, assim, os fundamentos do acórdão recorrido quanto ao dano moral, à inversão da cláusula penal e às questões contratuais decididas pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment