AREsp 2611190 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por inexistir afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, uma vez que o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente a rejeição do pedido de indenização por dano moral; além disso, eventual modificação quanto ao reconhecimento do dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência não admitida nesta Corte pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Débito Automático, Restituição Em Dobro, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Reconhecimento de dano moral em razão de débitos automáticos e indisponibilidade de valores
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por inexistir afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, uma vez que o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente a rejeição do pedido de indenização por dano moral; além disso, eventual modificação quanto ao reconhecimento do dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência não admitida nesta Corte pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§2º e 3º e a gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment