AREsp 2614193 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das alegações (ofensa a dispositivo constitucional) é incabível de exame em recurso especial e porque não foi demonstrada a manifesta irrisoriedade do valor da indenização, estando a revisão do quantum obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: LUZIA NETA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Repetição De Indébito, Legitimidade Passiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA NETA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de alegação de violação constitucional em recurso especial
- 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação do Código de Defesa do Consumidor a instituições financeiras
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque parte das alegações (ofensa a dispositivo constitucional) é incabível de exame em recurso especial e porque não foi demonstrada a manifesta irrisoriedade do valor da indenização, estando a revisão do quantum obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição de multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment