AREsp 2689537 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade do óbice de deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) que motivou a inadmissão pelo Tribunal de origem; exigiu-se a refutação de todos os fundamentos que levaram à inadmissão, nos termos da jurisprudência citada, e decidiu-se com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Autora: CELESTE VIEIRA PINTO; Ré: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (inadmissibilidade)
- Legal Topics
- Dano Moral, Indenização Por Danos Materiais, Planos De Saúde, Obrigação De Fazer, Remoção De Paciente, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Resolução Normativa 347/2014 ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
CELESTE VIEIRA PINTO
Autora
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 Obrigação de cobertura de remoção pela operadora de plano de saúde nos termos do art. 2º, III, da RN 347/2014 da ANS
- 3 Configuração de dano moral in re ipsa pela recusa de cobertura em atendimento de urgência/emergência
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade do óbice de deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) que motivou a inadmissão pelo Tribunal de origem; exigiu-se a refutação de todos os fundamentos que levaram à inadmissão, nos termos da jurisprudência citada, e decidiu-se com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (inadmissibilidade)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoram-se os honorários de 12% para 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado eventual benefício de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment