AREsp 2615097 - DECISAO

AREsp 2615097 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para afastar a condenação por danos morais, por entender que o acórdão recorrido reconheceu dano moral com base em mero atraso sem demonstrar circunstância excepcional ou elevado lapso temporal apto a caracterizar lesão extrapatrimonial, divergindo da jurisprudência desta Corte que exige prova de elementos além do simples inadimplemento contratual; manteve-se, contudo, a distribuição dos honorários advocatícios estabelecida nas instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: CASAALTA CONSTRUÇÕES LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravada: promitente compradora; Ré: Caixa Econômica Federal - CEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e provido para afastar a condenação por danos morais
Legal Topics
Dano Moral, Atraso Na Entrega De Imóvel, Responsabilidade Civil, Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Dano in Re Ipsa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASAALTA CONSTRUÇÕES LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

promitente compradora

Agravada

Caixa Econômica Federal - CEF

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Se o mero atraso na entrega de imóvel, sem circunstância excepcional ou longo lapso temporal, constitui dano moral indenizável
  2. 2 Aplicabilidade da presunção in re ipsa para dano moral em atraso na entrega de imóvel
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para afastar a condenação por danos morais, por entender que o acórdão recorrido reconheceu dano moral com base em mero atraso sem demonstrar circunstância excepcional ou elevado lapso temporal apto a caracterizar lesão extrapatrimonial, divergindo da jurisprudência desta Corte que exige prova de elementos além do simples inadimplemento contratual; manteve-se, contudo, a distribuição dos honorários advocatícios estabelecida nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para afastar a condenação por danos morais

Orders

  • Afasta-se a condenação por danos morais imposta no acórdão recorrido
  • Mantém-se a distribuição dos honorários advocatícios fixada nas instâncias ordinárias