AREsp 2676279 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de dano moral reclamaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ; consequentemente, manteve-se a não admissão do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% conforme art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: DANIEL FRANCISCO DA SILVA; Recorrido: instituição bancária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (inadmissão De Recurso Especial) / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Repetição De Indébito, Prescrição, Responsabilidade Civil, Tarifas Bancárias, Cesta De Serviços
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FRANCISCO DA SILVA
Agravante
instituição bancária
Recorrido
Procedural Posture
Agravo (inadmissão De Recurso Especial) / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 configuração de dano moral em razão de descontos indevidos
- 2 necessidade de comprovação de violação de direito de personalidade (art. 5º, X, CF) para dano moral
- 3 vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de dano moral reclamaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ; consequentemente, manteve-se a não admissão do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% conforme art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment