AREsp 2428151 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência visava à redução do quantum indenizatório, matéria que demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor de R$ 100.000,00 foi considerado compatível com as peculiaridades do caso (óbito da filha dos autores por ausência de vaga em UTI Neonatal), não havendo violação aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dano Moral, Quantum Indenizatório, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil Do Estado, Direito À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência visava à redução do quantum indenizatório, matéria que demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor de R$ 100.000,00 foi considerado compatível com as peculiaridades do caso (óbito da filha dos autores por ausência de vaga em UTI Neonatal), não havendo violação aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Estado do Tocantins.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment