AREsp 2663466 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por preencher requisitos recursais, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma clara e específica, a violação dos dispositivos federais apontados, não prequestionou matérias relevantes e pretendia a revisão de matéria fático-probatória (vedada pela Súmula 7/STJ); ademais, não comprovou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.
- Parties
- Agravante: EDSON PRIMO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Dano Moral, Inversão Do Ônus Da Prova, Fundamentação Do Julgado (art. 489 Cpc), Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON PRIMO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 5º, X, da CF (alegada)
- 2 ofensa ao art. 489, § 1º, IV, do NCPC (alegada)
- 3 ofensa aos arts. 6º, VIII, do CDC e 931 do CC/2002 (alegada)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por preencher requisitos recursais, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma clara e específica, a violação dos dispositivos federais apontados, não prequestionou matérias relevantes e pretendia a revisão de matéria fático-probatória (vedada pela Súmula 7/STJ); ademais, não comprovou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment