AREsp 2694819 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que não houve comprovação de dano moral indenizável pela pessoa jurídica; não houve omissão no acórdão recorrido; a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Agravante: BANCO FIBRA SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO FIBRA SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 omissão e vício de fundamentação (art. 489, IV; art. 1.022, II do CPC)
- 2 comprovação de dano moral e distribuição do ônus da prova (art. 373, I, CPC)
- 3 reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que não houve comprovação de dano moral indenizável pela pessoa jurídica; não houve omissão no acórdão recorrido; a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Sem majoração dos honorários de sucumbência, diante de ausência de condenação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment