AREsp 2597336 - ACORDAO
O acórdão do Tribunal de origem, ao reconhecer que a presença de corpo estranho no produto configura dano moral, está em harmonia com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ); a modificação dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, pelo que o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: SPAL INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil Do Fornecedor, Presença De Corpo Estranho Em Produto Alimentício, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPAL INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Indenização por danos morais pela aquisição de produto alimentício contendo corpo estranho mesmo sem ingestão
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ quanto à configuração de dano moral por fato do produto
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem, ao reconhecer que a presença de corpo estranho no produto configura dano moral, está em harmonia com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ); a modificação dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, pelo que o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment