AREsp 2660348 - DECISAO

AREsp 2660348 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, e o acórdão concluiu que, embora existisse poluição e nexo causal, a parte autora não comprovou que residia próxima à ETE São Jorge e, portanto, não restou demonstrado abalo moral. A alteração dessa conclusão demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: G. DE A. F.; Recorrida: SANEPAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Dano Moral, Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva, Súmula 7/stj, Poluição Atmosférica, Estações De Tratamento De Esgoto (ete)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

G. DE A. F.

Recorrente

SANEPAR

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade de recurso especial
  2. 2 ônus da prova sobre residência do autor
  3. 3 responsabilidade objetiva por poluição atmosférica e necessidade de nexo causal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional, e o acórdão concluiu que, embora existisse poluição e nexo causal, a parte autora não comprovou que residia próxima à ETE São Jorge e, portanto, não restou demonstrado abalo moral. A alteração dessa conclusão demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.