AREsp 2554078 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as pretensões recursais (afastar dano moral e a multa) exigiriam o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que se mantêm as conclusões do Tribunal de origem quanto à configuração dos danos morais e à aplicação da multa.
- Parties
- Agravante/recorrente: CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Cominatória C/c Condenatória / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Dano Moral, Hipoteca, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Art. 1.026, § 2º, CPC, Responsabilidade Civil, Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Cominatória C/c Condenatória / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 caracterização do dano moral por atraso na baixa de hipoteca
- 3 aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC por embargos de declaração protelatórios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as pretensões recursais (afastar dano moral e a multa) exigiriam o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que se mantêm as conclusões do Tribunal de origem quanto à configuração dos danos morais e à aplicação da multa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e manter o acórdão do Tribunal de origem quanto à configuração dos danos morais e à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment